韩国服务器

常规动力潜艇难堪大任,韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇

  东亚这个怪物房,各国都在比着发展军备,除了坦克、飞机和战舰之外,用于水下作战的潜水艇也是相互比拼的关键装备,而最重视潜艇的是日本,它每年都要下水一艘。韩国虽然建造速度没有日本那么快,但选择的技术路线最富有野心,它看不上常规动力潜艇的平庸,铁了心要发展核动力潜艇,而且是能发射潜射导弹的潜艇,这就和五常国家差不多了。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (韩国的潜艇是带有潜射导弹的)

  日本现役两个级别共25艘常规潜艇,包括亲潮级11艘、苍龙级12艘、大鲸级2艘(其它早期版本的潜艇就不考虑了),最先进的是大鲸级,目前仍在以每年一艘的速度建造。但不管怎么说,日本建造的都是常规动力潜艇,技术再怎么先进也无法与核潜艇相提并论,比如使用锂电池的大鲸级(去年10月和今年10月各下水一艘)可在水下潜航几周时间,但核潜艇一般可以潜航几个月,这就大大降低了被发现的概率,性能优势可以说是碾压的。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (日本的潜艇很多、很新,但终究只是常规动力)

  韩国也很重视潜艇技术,而且它没有日本那样的战败国枷锁,日本当然明白常规动力潜艇无法与核动力相提并论,但它的野心再大也不敢发展核动力潜艇,而韩国建造核动力潜水艇的努力是路人皆知的。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (韩国发展潜艇的环境好于日本)

  环球网援引韩媒消息,韩国原子能研究院计划建造超小型核反应堆,建成使用大概要到2027年,还特别说明在海上的使用寿命是30年,这就是在明说“我要造核潜艇”。该计划投资5000亿韩元,反应堆设计功率为70兆瓦,这个功率确实不够高,举个例子你就明白了,法国正在建造的梭鱼级攻击性核潜艇排水量最大5300吨,采用的改进型K-15核反应堆可输出150兆瓦的功率,相比之下韩国即将建造的小型核反应堆简直不够看。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (梭鱼级是韩国很好的模板,体型小、对核燃料要求不高)

  之所以功率低,是因为要打着民用的幌子,民用就是发电,带动发电机的力道肯定不用像推动几千吨船体那样大,但只要把反应堆建造出来并切实可用,提高输出功率就是水到渠成的事情,实在不行就把两台反应堆并到一起使用。更何况,现代化的核潜艇也不会让反应堆-蒸汽轮机直接带动主轴旋转,而是先带动发电机发电,最后用电驱动泵推系统,这就进一步拉近了民用与军用核技术的距离。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (小型反应堆的民用价值更高)

  美国智库哈德逊研究所的潜艇专家克拉克认为:70兆瓦相当于早期美国核潜艇反应堆的水平,满足4000吨核潜艇的使用需要是没有问题的。查阅资料不难发现,韩国海军现有的常规动力潜艇最大也只有3705吨(岛山安昌浩级),约相当于梭鱼级的70%,只要将小型反应堆的功率提高10%就能赶上梭鱼级的动力性能,这进一步说明韩国距离拥有核潜艇不远了。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  此外,还有一个信号足以说明韩国早已经下定了发展核动力潜艇的决心。在深入考察了瑞典斯特林AIP发动机之后,韩国果断将其放弃,理由是技术难度太高、结构过于复杂且40%~70%的部件无法国产化,这即是说要采用斯特林发动机的话,所需要的投入一点也不比发展核动力少,有太多的东西需要从头开始了。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (斯特林发动机技术没有任何民用市场支持,是非常不划算的,已经被大多数国家放弃,韩国这种小国更受不了)

  放弃斯特林AIP发动机之后,韩国的常规动力潜艇以氢氧燃料电池和锂电池为动力来源,前者的效率最高,把氢气和氧气混合后在特定条件下产生电能,是目前噪音最小、最安静的动力系统,缺点是技术难度也很大,且贮存氢气很危险;

  而锂电池动力兼顾了氢氧燃料电池的优点,单位质量的电池蕴含的电能是普通电池的好多倍,这一点电动车品牌“特斯拉”最具有发言权,充满点的续航里程超过内燃机车,而且还支持快充功能,日本建造的凰龙号、斗龙号(苍龙级最后两艘)以及全部的大鲸级常规动力潜艇,都将采用锂电池蓄能技术。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (苍龙级最后一艘斗龙号下水,日本的常规潜艇已经舍弃斯特林动力,完全寄希望于锂电池)

  但锂电池技术也无法与核动力相比,最致命的缺点就是功率低,无法满足在水下飙出高航速的需要,必须与柴电系统混合使用,但这会降低潜艇的静音性能。而且,不管是锂电池还是氢氧燃料电池,都很难转为民用,即便是当下新能源汽车热火朝天,也很难形成完整的经济产业,尤其是锂电池,地球上的金属锂非常稀少,长远来看是非常不经济的选择。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (韩国潜艇也使用了锂电池技术)

  而核能就不一样了,核能一直都是清洁能源,在全世界范围内广泛使用,韩国也能买到低浓度的核燃料,因此对于韩国来说,发展核动力潜艇的技术风险更小,应用前景和经济效益也都很诱人,唯一的绊脚石就是《核不扩散条约》了。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>

  (韩国的核电站密度是世界第一的)

  其实韩国在美国庇护下并不需要严格履行核不扩散条约,否则它的原子能研究院计划制造核反应堆本身就是违约的。但韩国与美国在1972年达成了《韩美原子能协定》,其实就是美国给韩国的核能利用活动套上了紧箍咒,协定规定韩国不得从事乏燃料处理和铀浓缩活动,这就从根本上阻断了韩国自主生产、提纯核燃料的可能,它想用只能外购,而且也只能买到低浓度的核燃料(民用),为核电站补充燃料。

  核潜艇使用的核燃料都是武器级的,一般浓度在95%左右,只有法国正在建造的核潜艇梭鱼级是个例外,它的核燃料竟然与核电站的核燃料浓度差不多,大概只有7~20%而已,这就为韩国绕过《韩美原子能协定》开辟了道路。只不过,法国未必会将自己辛苦研发的反应堆技术转让给韩国,低浓度核燃料的缺点也很明显,活性区换料周期还不到10年,这会增加使用成本。

常规动力潜艇难堪大任,<a href=韩国要和五常一样,拥有自己的核动力潜艇”/>(核动力示意图)

  不过,美国有意给韩国的核限制松绑,两国重新拟定的《韩美原子能协定》并没有明文禁止韩国进行铀浓缩和乏燃料处理,这意味着韩国也能通过自身努力建立生产高浓度核燃料的产业,为核潜艇提供源源不断的燃料,尽管这是违反核不扩散条约的行为。

  韩国一直自诩为“宇宙中心”,力争上游做有声有色的大国,这也是其5300万人口创造出1.62万亿GDP的直接动力来源,它打造军火产业的野心一直是毫不掩饰的,有了核动力潜水艇之后,不排除进一步发展核动力航母、驱逐舰、破冰船甚至油轮和集装箱船的可能性,这种野心远比日本造几艘常规动力潜艇更可怕。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表韩国服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与韩国服务器网联系。

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]