韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?

　　成长的过程中，想必每个孩子都曾经抱怨过自己的父母和家庭，或是因为家长没有满足过自己的无理要求，也或许是因为羡慕其他孩子能够拥有精美的玩具。这个时候孩子就会发散自己的想象，要是能够选择自己的出身该有多好？

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　韩国孩子“反选父母”，有钱成为首要标准

　　在韩国一档综艺中，主持人询问小嘉宾们，如果可以选择你的父母的话，你会选择什么样的父母呢？这个问题在我们眼里，不就是我们都十分期盼的假设吗？或许这些小嘉宾的父母都在心中期盼着，自己的孩子能够说到自己。

　　但实际上，在场的5个小嘉宾，都给出了相同的答案，那就是“有钱的”。其次才是什么善良的，有耐心的，或是能和自己做朋友的。当得到孩子们这样的答案时，作为大人的主持人，还是会感觉到一丝意外的，但凭借自己专业的素质，很快将尴尬的局面圆了回来。

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　或许在这些孩子的眼里，根本不会想到自己的回答会给父母或是社会带来什么样的影响，他们只把这个假设当做问题来回答，甚至可能在下节目之后，他们就马上忘记了曾经回答过这样一个问题。

　　但是，不得不说，孩子们的回答，确实让很多家长和成人陷入了反思，是不是自己真的对孩子欲望的满足方面存在很多疏忽，才导致孩子们会不假思索地回答出“有钱的”这个答案。这个答案就像是尖刀一样，不时地刺痛父母。

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　或许，我们对于孩子们回答的理解太片面了

　　孩子其实根本不懂钱的意义，他们是希望自己的欲望被满足

　　学龄前的儿童，虽然知道钱可以买到东西，但是钱在他们的眼中就像是纸一样普通，他们不知道如何赚钱，也不知道赚钱又多么辛苦，甚至在他们没有欲望的时候，钱不过就是可有可无的东西。

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　所以，他们想让父母变成有钱人，不过就是在自己想要玩具或是想吃美食的时候，能够马上被满足而已。如果父母不用钱也能够满足的话，钱显然就失去了它存在的意义。但孩子之所以还会如此想要钱，就是因为太多的父母会拿没有钱为由搪塞孩子。

　　这样看来孩子所在意的并不是钱本身，而是父母对自己的态度。

　　在孩子的世界里，有钱之后的父母就可以不用为了赚钱而冷落自己了

　　在现代社会中，生育孩子的成本太高，孩子的衣食住行再加上教育支出，会让很多中产阶级的家长感到力不从心，会拼了命地工作，想象着能够赚取更多的钱，来给予孩子更加优秀的生活条件。

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　但实际上，工作和家庭显然是不能兼得，又想把工作做得尽善尽美，又想照料自己的家庭简直就是痴人说梦。所以很多家长在面对这个选择题的时候，都选择了前者。总是想着钱赚回了就可以回到家庭了，可是钱怎么能够赚够的时候呢？

　　所以，这些父母一定会缺失见证孩子成长的经历，虽然短时间看不到任何影响，但是等到孩子长大之后，不一定在什么时候，就会给家长们带来“惊喜”。这种的“惊喜”或许会让父母感到寒心和意外。

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　分析：

　　都说童言无忌，小孩子因为思想简单，没有太多复杂的想法，并且有时只是因为好玩才故意说出一些让成人感到无语的话，这个时候，家长们表面上还是不要过分在意为好，毕竟你的反应会强化那些不恰当的行为反复发生。

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　但在私下里，一定要多多反思，是不是自己在孩子的成长教育方面，真的出现了问题，也是因为自己的疏忽才导致孩子成长成现在这个模样。毕竟孩子也是父母的老师，有很多家长疏忽的东西，但都能被孩子牢牢把握，看在眼里。

　　写给父母的一段话：

　　在日常生活中，不能以牺牲亲情为代价，也不能打着“为你好你就要这么做”的想法，道德绑架学生，要允许学生进行尝试和试错，即便这个过程会让学生受到伤害，但也不要剥夺孩子享受世界的权利，毕竟我们都是从这个年纪成长起来的，不撞南墙怎么能回头呢？

　　韩国孩子“反选父母”,有钱成为首要标准,难道穷人无生娃权利?”/>

　　总之，父母就做好学生的守护者和坚强的后盾就好，即便是遇到了天大的困难，但是回到家，回到父母的怀抱，就可以继续热爱这个世界，继续向自己的梦想出发。

　　今日小结：

　　如果你可以反选父母，你会选择什么样的父母？

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]