韩国遗产税到底有多高？三星长公主贷款缴税，26万亿遗产交了一半

　　51岁的三星集团“长公主”李富真，用手上253.2万股三星电子股份做担保，贷款1000亿韩元（人民币5.4亿元），还款期限为3个月，有人认为，她是为了缴纳遗产税。

　　已故三星集团会长李健熙留下的遗产，总价值高达26万亿韩元（人民币1416亿元），申报的遗产税超过12万亿韩元（人民币653亿元），分5年缴清。

　　遗产26万亿，缴税要缴12万亿，快赶上遗产总额的一半了，连三星集团“长公主”都要贷款缴税，这遗产税到底有多可怕？

　　韩国的遗产税实施的是5级超额累进税率，不超过1亿韩元的最低边际税率为10%，超过30亿韩元的最高边际税率为50%。

　　对全世界其他实行遗产税的国家来说，韩国的遗产税率已经算很高了，除了英国最高遗产税率是40%，美国、德国都是50%，日本能达到55%。

　　他们还不算夸张，以不切实际的浪漫著称的法国人，在2012年出台过一个遗产税，人称“富人税”，税率高达75%。

　　结果是，法国的有钱人为了不交税，全跑国外去了，据说法国实行了2年的富人税，每年只收到2亿欧元左右的税款，由于收效甚微，只能被迫废除。

　　富人赚钱多，但他们觉悟低，没人心甘情愿地把自己的钱交出去。

　　在美国，富人避税的情况尤为严重。

　　避税的方法很多，其中一个是成立慈善基金会，钱不给子女，全放在基金会里，子女就在基金会上班，是实际控制人。

　　一分钱的税都不用交，依然可以随意支配父母留下的遗产，活得潇潇洒洒。

　　还有一种方法叫做信托，国内的大佬们也在玩。

　　简单来说，就是我的钱要留给我的子女，但我怕子女乱花，就找个第三方的信托公司交给他们。

　　钱交出去的一瞬间，就不属于你本人了，信托公司定时定额给你的子女打钱，你的子女依然可以一分钱都不用交。

　　那么这里就有一个问题啊，为什么李富真宁愿贷款，也要交上遗产税，继承爸爸的财产呢？全捐出去不就好了？

　　李健熙还在世的时候，实行过一个经营权继承计划，没能成功，后来由于一些众所周知的原因，李富真的哥哥李在镕入狱了。

　　为了争取支持，创造一个宽容的氛围，李富真选择遵守法律，合法纳税，也不是不可以理解。

　　那么中国呢？有没有遗产税呢？

　　中国现在是没有开征遗产税的，根据我国法律，继承遗产分为两种，一种是法定继承，继承人按照法定的继承顺序，继承死者的遗产，第二种是遗嘱继承，死者有留下遗嘱的，继承人按照遗嘱上写的财产继承方式和份额来继承。

　　这两种继承方式，都不需要额外缴税。

　　中国如果要征收遗产税，有个问题。中国老百姓的家庭资产大头都是房产，征收遗产税，起码要拿房产价值的一半财产出来，普通人大部分没有这个实力。

　　十四五规划中，明确提出了“推进房地产税立法”，据说是试点的深圳，传过好几次房地产税征收方案，根据这个方案，如果你有一套1000万的房产要继承，需要缴纳的税金是575万。

　　这575万的征收方式，还必须是现金，3个月之内交不上，房子就会被没收或者拍卖。

　　如果不解决这个问题，遗产税很难顺利实施。这也就是为什么，有很多人提到过遗产税的问题，也有很多关于遗产税的讨论，但最终都没有正式成文。

　　1950年，《全国税政实施要则》将遗产税作为拟开征的税种之一；

　　1994年，新税制改革将遗产税列为国家可能开征的税种之一；

　　1996年，《国民经济和社会发展“九五”和2010年远景目标刚要》提出：逐步开征遗产税和赠与税；

　　2016年，中国社科院《经济蓝皮书》呼吁尽快实施房地产税和遗产税。

　　有人觉得，现在中国实施遗产税的条件已经成熟，中国人有钱了。

　　最近胡润研究院发布的百富榜第一名，卖水的农夫山泉老总，财富值达到3900亿元，整个榜单，入围的最低门槛都有20亿元。

　　也有人认为，在全球范围内，遗产税都是个即将被淘汰的东西了，咱们没必要实施。

　　不少国家已经相继取消了遗产税，因为一方面，国家征税会导致巨额财产外流，对人才的吸引力变弱。

　　另一方面，征管遗产税的配套条件很高，征遗产税需要全面、准确地掌握居民的财产信息，不同政府部门之间紧密配合，还需要大量的专业人员去做估价工作。

　　虽然说征收遗产税可以调节贫富差距，韩国财阀每次缴税，都得吐出一半的财产，但是究竟要怎么实施才能尽可能地减少负面影响，也是一个需要思考的问题。

　　贸然实施，伤害到的可能是咱们普通人。

　　有敏感的朋友们应该已经注意到了，最近一直有各个领域的大佬在提遗产税，未来到底会不会正式提上议程，咱们不知道，至少在短时间内，遗产税是不会有的。

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]